Administración en investigación
¿Por qué se usan distintas vías de administración para distintos péptidos?
La vía se elige en función de la estabilidad del péptido, el tejido diana, el perfil de absorción deseado y el contexto clínico. La inyección subcutánea es el caballo de batalla; la intranasal, intramuscular y (en casos específicos) oral son alternativas.
Revisado por última vez: 2026-07-13
Leer la respuesta
La inyección subcutánea es la vía de administración predeterminada para la mayoría de los péptidos en este catálogo. Da una absorción predecible (60–90 % de biodisponibilidad para péptidos estables), evita el problema de destrucción gastrointestinal de la administración oral y puede autoadministrarse con técnica simple. Los agonistas del receptor de GLP-1 aprobados (semaglutida, tirzepatida), la tesamorelina, la timosina alfa-1, la bremelanotida (Vyleesi), la afamelanotida (implante Scenesse exceptuado) y la vasta mayoría de los péptidos de suministro de investigación usan administración subcutánea.
La inyección intramuscular se usa cuando se desea una absorción más rápida o un efecto específico en tejido muscular. Es menos común en el espacio de la terapia peptídica que la subcutánea pero aparece en protocolos clínicos específicos.
La administración intranasal evita el tracto gastrointestinal a la vez que evita una inyección. Funciona mejor para péptidos pequeños (Selank, Semax, DSIP) que pueden absorberse a través de la mucosa nasal. La biodisponibilidad intranasal es típicamente del 5–20 % — menor que la inyección pero suficiente para neuropéptidos de acción central donde la diana es el cerebro. El Selank y el Semax como péptidos intranasales también pueden acceder al cerebro por la vía olfatoria directa.
La administración oral es posible para un pequeño número de péptidos usando estrategias específicas de formulación. La semaglutida oral (Rybelsus) usa recubrimiento entérico más un potenciador de permeación (SNAC) para lograr aproximadamente el 1 % de biodisponibilidad oral — baja, pero suficiente a dosis grandes para producir efecto clínico. La mayoría de los péptidos no pueden administrarse oralmente de manera fiable porque el ácido gástrico, las peptidasas intestinales y el metabolismo hepático de primer paso los destruyen antes de que alcancen la circulación sistémica.
Los objetivos tisulares específicos a veces dictan vías específicas: administración por implante (Scenesse), administración intraocular (SS-31 en ensayos de AMD) o administración tópica (GHK-Cu en dermatología cosmética).
Relacionado en Healthy Mango
Compuestos relacionados
Guías relacionadas
Pregunta
Preguntas relacionadas
Otras preguntas que tocan la misma biología, evidencia o conceptos de laboratorio.
¿Qué es la biodisponibilidad?
La biodisponibilidad es la fracción de una dosis administrada que alcanza la circulación sistémica intacta. La intravenosa es del 100 % por definición; la inyección subcutánea es del 60–90 %; la oral es menor al 1 % para la mayoría de los péptidos.
¿Por qué se inyectan los péptidos en lugar de tomarse por vía oral?
El tracto gastrointestinal está diseñado para digerir proteínas en aminoácidos. Los péptidos tragados sin protección son destruidos por el ácido gástrico y las enzimas intestinales antes de que puedan absorberse.
¿Qué es la semivida y por qué importa?
La semivida es el tiempo que tarda la concentración plasmática de un fármaco en caer a la mitad de su valor inicial. Determina con qué frecuencia debe dosificarse el fármaco y cuánto dura su efecto.