¿Cuándo elegirías Aura vs Glow vs Klow?

Los tres blends de reparación tisular difieren en qué combinaciones de capas abordan. Aura (GHK-Cu + BPC-157 + KPV) cubre expresión génica, suministro vascular y control de inflamación. Es la mejor elección cuando la inflamación crónica es un factor limitante para el objetivo de reparación y la migración celular no es la necesidad primaria.

Glow (GHK-Cu + BPC-157 + TB-500) cubre expresión génica, suministro vascular y migración celular. Es la mejor elección para contextos de reparación cosmético-dérmica y rejuvenecimiento cutáneo donde la necesidad primaria es la remodelación estructural con adecuada entrega celular al sitio — el control de la inflamación es menos prominente porque la diana no es típicamente tejido inflamado.

Klow (GHK-Cu + BPC-157 + TB-500 + KPV) cubre las cuatro capas. Es la elección más completa y apropiada cuando se necesitan los cuatro mecanismos simultáneamente — típicamente en contextos de reparación tisular más complejos o crónicos donde múltiples factores limitantes están simultáneamente presentes.

Los péptidos individuales dan más flexibilidad de dosis que cualquier blend porque las proporciones de un blend están fijadas por el fabricante. Si su protocolo quiere titular un componente hacia arriba o abajo de forma independiente de los otros, los péptidos individuales son preferibles. Si las proporciones de blend de proporción fija coinciden con el protocolo que quiere, el formato de blend es más simple que reconstituir e inyectar múltiples viales separados.